|
A biztonsági kultúra kérdéskörében tartott sajtótájékoztatót
dr. Kocsis István vezérigazgató és Radnóti István biztonsági
igazgató 2004. július 13-án a TLK-ban. A videokonferencia-rendszer
segítségével az országos, illetve budapesti illetőségű médiumok
a részvénytársaság budapesti kirendeltségén követhették nyomon
az eseményt.
A köszöntő után a vezérigazgató úr elmondta,
hogy az elmúlt héten beszámoltak az atomerőmű féléves munkájáról,
ahol érintették a gazdálkodás, az üzemvitel és a termelés
adatait, és az ezzel kapcsolatos eseményeket. Majd így folytatta:
- „Úgy gondoltuk helyesnek, hogy a biztonság összefüggéséről,
a biztonsági kultúráról is egy külön alkalommal szólunk, és
ez van most.
Ismert dolog, hogy az atomerőmű komoly intézkedéseket tett
az elmúlt időszakban annak érdekében, hogy ezen a területen
is változásokat tudjon elérni. A biztonsági kultúra egy elég
bonyolult fogalom, hiszen nem lehet egyszerű mérőszámokkal
jellemezni. Úgy gondolom mindenki érzi azt, hogy végső soron
azt jelenti, hogy az emberek hozzáállása, a nukleáris biztonsággal
kapcsolatos kérdésekhez milyen. Szervezeteknek, intézményeknek
az ilyen kérdésekhez való hozzáállása milyen. Meg kapja-e
ez a kérdéskör a rangjához illő kezelésmódot? A kellő figyelem
megvan-e, amikor ilyen kérdésekkel foglalkozunk.
Úgy gondoljuk, hogy olyan válaszokat adtunk erre a kérdésre,
amelyek szakszerűek. Ennek egyik fontosabb eleme az volt,
hogy a Szervezeti Működésfejlesztési Program előkészítését
az elmúlt évtől elindítottuk. Természetesen számot vetettünk
azzal a felhalmozott információval és tapasztalattal, ami
rendelkezésünkre állt. Ebből adódóan a diagnózis célja - amit
a múlt évben összeállítottunk - az volt, hogy támaszkodjon
azokra a háttérelemzésekre, amelyet különböző intézmények
végeztek el, és állítottak össze az elmúlt időszakban. Ezeket
mind feldolgoztuk, majd további riportokat készítettünk a
dolgozókkal és a vezetőkkel. Így összeállt az a diagnózis
- vastag dokumentumként -, amely tartalmazta az igazgatóságok
számára, hogy melyek az atomerőmű gyengeségei és az erősségei.
Ennek az elemzésébe bevontuk az Atomenergiai Ügynökség szakértőit
is. Ezek alapján állítottuk össze a terápiát. Milyen változtatásokra
van szükség? Ezt is áttekintették a NAÜ szakértői. Így tudtuk
elindítani 2004-ben a Szervezeti Működésfejlesztési Programunkat,
amelynek az a célja, hogy a biztonsági kultúra színvonalát
is emeljük. A szervezeti szabályzat és a struktúra elemeit
úgy változtassuk, hogy az hatékonyabb, szakszerűbb, átláthatóbb
módon legyen kezelhető, hogy mindenki könnyebben dolgozzon
vele. Már korábban elmondtam Önöknek, hogy körülbelül 40 ezer
oldalnyi dokumentum létezik, amit munkatársainknak minden
nap alkalmazniuk kell. Kezükbe kell, hogy vegyék. Kell, hogy
ismerjék, pedig ez egy óriási mennyiségű dokumentum. Persze,
hogy nem állíthatjuk azt, hogy ennél egyszerűbbet, transzparenssebet,
érthetőbbet nem volna lehetséges összeállítani, de hát a Szervezeti
Működésfejlesztési Program ezen a pályán halad.
Két NAÜ missziót hívtunk annak érdekében, hogy segítség a
munkánkat. Nagyon pozitívan nyilatkoztak az erőfeszítéseinkről.
Engedjék meg, hogy néhány olyan dolgot idézzek, amit ők mondtak
a Szervezetfejlesztéssel kapcsolatban.
Egyik megállapításuk az volt, hogy ez a program kellő hangsúlyt
helyez arra, hogy a vezetés az irányításban való részvétele,
elkötelezettsége dominánsan jelen legyen.
Kérték a hosszú távú célok egyértelmű meghatározását. Végrehajtottuk
július 7-én, ahol az igazgatóságunk tárgyalta ezt az előterjesztést.
A nemzetközi tapasztalatok felhasználását is javasolták. Hadd
számoljak be Önöknek arról, hogy a franciaországi Dampierre,
a cseh Dukovany és a szlovák Mohi atomerőmű meglátogatásán
keresztül összegyűjtöttük az ottani tapasztalatokat. Ezen
túlmenően Dukovanyval egy megállapodást is aláírtam június
11-én az együttműködésre vonatkozóan. Nagyon erős bechmark
pozíciónak tekintjük a Dukovany erőművet, amely teljesen olyan,
mint a miénk. Előttünk járnak az információtechnológia alkalmazásában
és sok más területen is. Úgy gondoljuk, hogy tapasztalataikat
érdemes átvennünk.
A NAÜ nagyon pozitívan nyilatkozott arról, hogy egy irányító
bizottság viszi ezt a programot, amelynek az élén maga a vezérigazgató
áll. Így hetente lehet áttekinteni az előrehaladást és az
eredményeket.
Javasolták a rövidtávú intézkedések megfontolását is. Ezeket
februártól elindítottuk és bevezettük, amelyek pozitívan hatnak
a mai működésünkre.
Fontos megállapítás volt az is, hogy a kiemelt tevékenységek,
a kiemelt projektek összhangját még erőteljesebben biztosítani
kell. Ennek érdekében az üzemidő-hosszabbítás, a teljesítménynövelés,
és a radioaktívhulladék-kezelés kérdéskörének stratégiai vezetését
oldjuk meg a jövőben.
Azért, hogy továbbra is támaszkodhassunk a NAÜ véleményére,
meghívtuk a harmadik missziót is, hogy tekintsék át az előrehaladásunkat.
Ez év októberében fognak érkezni.
A biztonsági kultúra másik összetevője a műszaki dolgokon
túl az emberi tényező. Ennek érdekében, hogy az alkalmazottak
hozzáállása, magatartása még jobban szolgálja ezen céljainkat,
egy sor programot indítottunk az oktatás, a képzés és a humán
projektek területén.
Azért vannak biztonsági mutató rendszerek is, amelyek azt
szolgálják, hogy ezen keresztül is értékelni lehessen az elért
eredményeket. Ezt a NAÜ ajánlásai alapján határoztuk meg.
Nálunk ez a BMR, ami a Biztonsági Mutatók Rendszerét jelenti.
Nagyon sok fontos információval szolgál egy atomerőmű működésével
kapcsolatban. Természetes, hogy összefüggésben van a helyzet
javulásával, vagy rosszabbodásával. Én hadd emeljek ki néhány
ilyen fontos mutatót összevetve az éves célkitűzésekkel.
Ilyen az első fokozatú reaktorvédelmi rendszerek működésének
száma. Itt az éves célkitűzés az, hogy kevesebb legyen évi
négy darabnál. Most félévet elérve az eddigi események száma
e területen zéró, tehát nulla. A jelentésköteles eseményeink
számának az éves célkitűzése az, hogy legyen kevesebb, mint
hatvan. Most félévnél 18 ilyen eseménynél járunk. A Műszaki
Üzemeltetési Szabályzat megsértésének a száma, melynek a célelőirányzata
évi maximum 4. Most félévnél egy ilyen eseményünk volt. A
kollektív dózis nagyon fontos mutató. Itt az éves cél, hogy
legyen kevesebb 4600 személy/mSv-nél. Most az értékünk 1520
mSv-t, ami azt mutatja, hogy messze-messze a fele alatt vagyunk.
Ehhez azt is hozzáteszem - kérem vegyék figyelembe -, hogy
3 főjavítást már végrehajtottunk. A folyékony és a légnemű
radioaktív kibocsátás mutató célelőirányzata, hogy legyen
kisebb, mint 0,01. A féléves értékünk az 0.001. A baleseti
mutatószám 0,72. Az éves célkitűzés 1-es. Ez azt jelenti,
hogy 0,72 munkabaleset történt 200.000 munkaórára vetítve.
INES jelentésköteles eseményünk 1 volt ebben a félévben. Ez
nem biztonsági mutató. A múlt évben 3 ilyen INES 1-es eseményünk
volt. Ebben is jobban állunk, mint tavaly.
Kérem szépen, ezek azok az erőfeszítések, amelyeket teszünk
annak érdekében, hogy az üzemzavar-elhárítás mellett is javítsuk
az atomerőmű struktúrájának hatékonyságát, javítsuk a biztonság
iránti elkötelezettséget, és ehhez figyelembe vegyük a nemzetközi
ajánlásokat. Nemzetközi tapasztalatokat dolgozunk fel, és
úgy gondoljuk, hogy azon idődiagram mentén ahol felvázoltuk
ennek a programnak lefutását, ami körülbelül másfél – két
év, meg fogja hozni azokat az eredményeket amelyeket várunk
ettől.”
Végül a vezérigazgató úr elmondta, hogy egy karbantartási
brigád a tisztítótartály pereméről két darab megvezető tüskét
már kivett, és ennek az egyikét be is mutatta. Majd hozzátette:
”Ez azt is bizonyítja, hogy dekontaminálással olyan állapotba
hozható, hogy utána inaktív alkatrészként nyugodtan kézbe
lehet venni. Ez nagyon fontos tapasztalat olyan szempontból,
hogy amikor majd a megsérült fűtőelemeket eltávolítottuk a
tisztítótartályból, akkor a tisztítótartály egy dekontaminálási
művelet végrehajtása utána egy inaktív anyagként kiemelhető
majd a szerelőaknából.”
A beszéde végén dr. Kocsis István vezérigazgató úr válaszolt
az újságírók felmerült kérdéseire.
Képek a sajtótájékoztatóról:



A
tisztítótartály pereméről két darab megvezető tüskét már kivettek,
és ennek az egyikét mutatja a sajtó képviselőinek a vezérigazgató
úr


PaksNET online információk
|