|
Dr. Kocsis István vezérigazgató úr országos sajtótájékoztatót
tartott 2004. augusztus 31-én az atomerőmű 1-2. blokki reaktorcsarnok
épületében, amelyen Dr. Molnár Károly elnök úr is részt vett.
A vezérigazgató úr ismertette a 2. blokk próbaüzemével kapcsolatosan
végrehajtott intézkedéseket, beszámolt az elvégzett munkákról,
tájékoztatta a jelenlévőket a mérések eredményeiről. A sajtó
munkatársaival közösen megtekintették az autonóm hűtőrendszert,
mely az 1. sz. akna hűtését háromszoros biztonsággal képes
megoldani teljesen függetlenül a kettes reaktor üzemétől.
Majd a biztonságvédelmi rendszer legfontosabb eleméhez, a
vészbórozó rendszerhez vezette az érdeklődőket. Elmondta,
hogy ez a nyolcvan köbméteres tartályrendszer szükség esetén
gravitációs ürítéssel tudja a bórt beadagolni az egyes számú
aknába a nukleáris biztonság megőrzése érdekében.
Ezt követően a média képviselői kérdéseket tettek fel, majd
lehetőségük nyílt az ellenőrzött zónában vagy azon kívül riportokat
készíteni a vezérigazgató úrral és az elnök úrral.
Dr. Kocsis István, a PA Rt. vezérigazgatója a rendhagyó sajtótájékoztatót
az atomerőmű 2. blokk reaktorcsarnokában tartotta, ahol a
hőmérséklet 28 °C, és a zajszint körülbelül 60-70 dB volt.
A reaktor próbaüzemének utolsó 72 óráját futja, névleges teljesítménye
94 - 96 % környékén van. A vezérigazgató úr az országos sajtótájékoztatón
beszámolt arról a munkáról, amelyet az atomerőmű elvégzett
az elmúlt időszakban.
- Talán emlékeznek rá, hogy körülbelül másfél éve április
22-én találkoztunk itt a primerkörben utoljára. Én ott voltam
a reaktorpódiumon, Önök pedig a látogatófolyosón követték
az eseményeket. Sok idő telt el az óta, hatalmas munkát végzett
el az atomerőmű szakembergárdája.
- Mi is az a feltételrendszer, amelynek meg kellett felelni
ahhoz, hogy itt ma beszámolhassak Önöknek, a próbaüzem utolsó
néhány napján? – tette fel a kérdést vezérigazgató úr.
- Kérem szépen. Egyik az 1. sz. akna önálló üzeme, mint szigorú
feltétel, amely elő volt írva. Mi ezt teljesítettük. Az önálló
üzemi rendszer elemei: a mérési rendszerek, mint a hőmérséklet,
vagy a neutron fluxus. At önálló hűtőkör üzembe van helyezve.
A Biztonságvédelmi rendszer is komplett módon működik. Külön
„Műszaki Üzemeltetési Szabályzat”-ot készítettünk az 1. sz.
akna kezelésére. Elkészült az „Üzemviteli dokumentáció” is.
A személyzet külön oktatásban lett felkészítve arra, hogy
három műszakos üzemben állandó felügyeletet adjon az 1. sz.
akna mellett. Majd a helyszínen is ennek egyes részleteit
meg tudom mutatni. Mindenestre 3*3 darab hőmérő, 3 fluxusmérő,
zsilipek, beépített szintmérők biztosítják azt, hogy a szakembereink
kellő adatok alapján tudják a stabilitást ellenőrizni.
Az önálló hűtőrendszer is elkészült. Ez a rendszer háromszoros
biztonsággal tudja megoldani a hűtését az 1. sz. aknának,
teljesen függetlenül a 2-es reaktor üzemétől. Csak zárójelben
teszem hozzá, hogy most a hőteljesítmény az aknában 30 kW.
Tehát, ez körülbelül 30 darab vasaló teljesítményének felel
meg. Külön méréssel igazoltuk, hogy hűtés nélkül is csak egy-két
fokkal tudja megemelni az aknában lévő 90 köbméter víz hőmérsékletét.
A biztonságvédelmi rendszer is elkészült, amelynek legfontosabb
eleme a vészborozó rendszer, amelyet jobbra a hátam mögött
lehet látni. Nyolcvan köbméteres tartályrendszerről van szó,
amely gravitációs lejtéssel tudja a bórt beadagolni az 1.
sz. aknába, hogy ha erre szükség volna. Itt is megtörtént
a személyzet oktatása.
Mit jelent az 1. sz. akna önálló üzeme, mint feltétel?
Összefoglalva azt jelenti, hogy önállóan meg van oldva a hűtés,
a víztisztítás, a bórozás, a mérési rendszerek vezérlése,
a kamerás megfigyelés. Így teljesen szeparált állapotban van
a blokktól. Ez teremtette meg a lehetőségét, hogy a blokk
üzembevételi próbáira összeállítsunk egy engedélyezési stratégiát.
Lehetőséget teremt arra is, hogy az elhárítási folyamat a
2. blokk üzemétől teljesen függetlenül, külön tervezeti rendszerben
folyjon tovább.
A hatósági követelményrendszer. Mi volt, amit igazolnunk
kellett?
Elsősorban a primerköri hűtőközeg tisztasága. A másik az,
hogy az 1. sz. akna üzeme nincs hatással a blokk üzemére.
Ezt is igazoltuk. A harmadik, hogy a hosszú idejű állás nincs
hatással a blokk működőképességére. Ezt is igazoltuk. A negyedik,
hogy az indítás nem okoz többlet kockázatot. Külön kockázatelemzést
végeztettünk el annak érdekében, hogy ez kellő alapossággal
igazolva legyen.
Mit lehet mondani a primerköri hőhordozó tisztaságáról?
Mint az elmúlt időszakban többször is halhattak tőlem számokat,
arról, hogy haladunk a szűrési munkával. Mára a helyzet az,
hogy az urán koncentráció a blokk primerköri vízkörében 0,0006
mikrog/kg. A többi blokkon, tehát a működő 1-es, 3-as, 4-es
blokkon ez az érték 0,001 mikrog/kg. Amit ígértünk, hogy elérjük
a többi blokknak az állapotát, teljesítettük.
Mit jelent ez a szám egészségügyi határérték szempontjából?
Kérem szépen. Az ivóvízre megengedett egészségügyi határérték
100 mikrog urán/kg. Ez azt jelenti, hogy 6 nagyságrenddel
kisebb a hűtőközegünkben az urán koncentráció, mint az ivóvízre
megengedett egészségügyi korlát.
A primerköri hőhordozó tisztasága kapcsán a jód a másik nagyon
fontos adat. A felületi szennyeződés 10 a minusz kilencediken
g/cm2, mint megengedett határérték. Ebből kiszámolható aktivitás
az 3,7* 10 a hetediken Bq/l. Ha ezt átszámoljuk a mi értékeinkre,
amelyet diagramban átadtam az Önök számára, akkor ez azt jelenti,
hogy 2 nagyságrenddel vagyunk alatta annak az értéknek, mint
ami határértékként elő van írva.
Természetesen nemcsak a jódra, hanem az összes többi korróziós
termékre is van aktivitási határérték. Ha ezt az összegzést
elvégezzük azokra az elemekre, amelyet egy másik diagramon
az Önök rendelkezésére áll, akkor ott is azt látjuk, hogy
az összegzett adat is két nagyságrenddel kisebb a megengedetnél.
A hatásmentesség igazolására külső szakértő intézményeket
kértünk fel. A Nukleáris Biztonsági Szabályzat úgy szól, hogy
ha a hatósághoz engedélykérelemmel fordulunk, akkor legalább
egy független tudományos intézmény elemzését mellékelnünk
kell arról, hogy a szakmai anyag kellően megalapozott. Most
többet tettünk ennél, mert a helyzet különleges volt. Így
a blokk indításával kapcsolatos hatásmentesség igazolását
elvégezte a Kurcsatov Intézet (Oroszország). Az álláspontja
pozitív. Elvégezte az Atomenergetikai Kutató Intézet (Szlovákia)
Az álláspontja pozitív. Elvégezte a Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi
Egyetem Nukleáris Technikai Intézete, melynek az álláspontja
pozitív. Elvégezte a Központi Fizikai Kutató Intézet Atomenergetikai
Kutatóintézete, melynek az álláspontja pozitív. Elvégezte
az akadémikusokból, professzorokból álló Tudományos Koordinációs
Bizottság, melynek az álláspontja pozitív. Ezek, a tudományos
intézetek által adott konklúziók és összegzések, szó szerint,
az Önöknek adott brossura mellékleteként megtalálhatók.
A kockázatkezelésről mit is lehetne mondani?
Nagyon egyszerűen fogalmazva azt, hogy idézőjelbe tett „lazítást”
nem kértünk a 2. blokk üzemével kapcsolatban. Tehát minden
olyan korlát, előírás, ami a többi blokkra érvényben van,
az a 2-es blokkon is betartásra került.
Milyen a 2-es blokk üzembe helyezési program felépítése?
Kérem, a következő főbb elemeket, szeretném megemlíteni. A
hatósági engedélyekhez kötötten elvégeztük a 2. blokk 2004.
évi főjavítását. Elvégeztük az üzemanyagtöltet betöltését
131 napra. Ennek a megalapozását igazoltuk, a hatóságtól engedélyt
kaptunk rá. A primerköri víz tisztítása folyamatos. Épp az
imént számoltam be azokról a paraméterekről, melyek jellemzik
ezt a tisztítási folyamatot. Természetesen most is folyamatban
van az üzembe helyezés részletes ellenőrzés-, és tesztelési
programja, most is tart a próbaüzem utolsó 72 órája alatt.
A 2. blokk üzembe vételi mérési program tervét, ha jól emlékszem
még több, mint egy hónappal ezelőtt közreadtam egy sajtótájékoztató
keretében. Valamelyik napilapban konkrétan meg is jelent az
a diagram, ahol bemutattuk, hogy miben tér el az üzembe vételi
mérési program egy normál karbantartás után alkalmazott módszertől.
Abban tér el, hogy sokkal több lépcsőben végzünk ellenőrzéseket.
Egy normál üzembe helyezésnél 50 %-on, 90 %-on, és 95 %-on
végzünk ellenőrző méréseket. Itt beiktattunk további lépcsőket:
egy 48 órás 5 %-os terhelési szintet, egy 12 órás 30 %-os
terhelési szintet, egy 12 órás 50 %-os terhelési szintet,
egy 12 órás 70 %-os terhelési szintet, egy 48 órás 90 %-os
terhelési szintet, és egy 72 órás 95 %-os terhelési szintet.
Minden lépcsőben megálltunk, ahol fizikusi és vegyészeti méréseket
végeztünk, ahol mérések sorozatával igazoltuk azt, hogy a
paraméterek az előírt határértékek alatt vannak. Ezt nemcsak
mi igazoltuk, hanem igazoltattuk a Kurcsatov Intézettel, és
a Budapesti Műszaki Egyetemmel is. Így nyújtottuk be a hatóságnak,
a független tudományos intézmények auditálása és kontrolja
mellett. Ennek a programnak futjuk az utolsó 72 órás szakaszát.
Hadd szóljak a tudományos elemzések nyilvánosságáról.
Mindenféle vélemények voltak, hogy az atomerőmű ezt, meg azt,
meg amazt titkosított. Még egyszer szeretném hangsúlyozni,
hogy az atomerőmű nem titkosított semmit. Az atomerőmű tudományos
megbízásokat adott neves kutatóintézeteknek annak érdekében,
hogy végezzenek független tudományos analízist, és nyilatkozzanak
arról, hogy az a program, amit mi összeállítottunk megfelelő,
avagy nem. A tudományos szakértői intézetek kikötötték – nemcsak
itt, máshol is -, hogy az eredményeiket az Ő hozzájárulásuk
nélkül harmadik személynek nem adhatjuk át. Annak érdekében,
hogy mi átadhassuk az igénylőknek ezeket a jelentéseket, hivatalos
formában kértük mind az öt intézményt, hogy tegye számunkra
ezt lehetővé. Az álláspontjuk az volt, hogy teljes terjedelemben
ehhez nem járulnak hozzá a szerzői jogok és az általuk alkalmazott
„know how” piaci értéke miatt. Viszont a tudományos konklúziót,
a végösszefoglalót, az elemzést, a tudományos álláspontot
szó szerint megengedték, hogy átadjuk. Odaadtuk minden érdeklődőnek,
aki ezt idáig kérte. Önök is megkapták ma tőlünk. Egyébként,
ha jól tudom, rajta van az atomerőmű honlapján is.
A tájékoztatásról.
Mi mindig nyilatkoztunk arról, hogy erőfeszítéseket teszünk
annak érdekében, hogy ha a biztonság megteremthető, akkor
szeretnénk a blokkot tovább üzemeltetni. Arról is nyilatkoztunk,
hogy ha eljön az idő, amikor a próbaüzem az ellenőrző mérések
kiértékelése egy döntő fázisához érkezett, akkor erről be
fogunk számolni. Ez a nap ma eljött. Hisz a július 16-án megkapott
engedély után elindult egy hosszú-hosszú munka, amely sok-sok
mérésből, egymásra épülő feladatok megoldásából állt. Menet
közben is adtunk tájékoztatást minden alkalommal, amikor egy
terhelési szintet elértünk, és a méréseket kiértékeltük. Tehát,
ha Önök figyelemmel kisérték láthatták, hogy mind az 5 %-os,
mind a 30 %-os, mind az 50 %-os, mind a 70 %-os, és mind a
90 %-os terhelési szint elérése után pontos tájékoztatást
adtunk, hogy a mérések igazolták-e a várakozásokat, avagy
nem. A szakértői intézmények
auditálták-e avagy nem. Ezt tovább adtuk-e a hatóságnak, és
megengedték-e, hogy tovább lépjünk avagy nem.
Hadd beszéljek a támogatottságunkról.
Most végeztettük el a legutolsó közvélemény-kutatást a szokott
reprezentatív mintával, a szokott módszerekkel. Ez júniusi
adat. A megkérdezettek háromnegyede, 75 %-a támogatja az atomerőmű
működtetését, amely 2 %-al jobb a tavaly nyári adatnál, akkor
ez 73 % volt.
Hadd beszéljek a próbaüzem lezárásáról.
Kérem szépen. Tegnap 20:25-kor indult az utolsó 72 órás szakasz.
A próbaüzem hivatalos lezárása után jelentjük a reaktort késznek
a MAVIR Rt. és az MVM Rt. felé várhatóan csütörtökön (szeptember
2-án). Kérem szépen, ennyiben tudok beszámolni Önöknek arról
a munkáról, amit elvégeztünk az elmúlt év áprilisa óta. Úgy
gondolom, hogy az atomerőmű személyzete nagy-nagy feladatot
oldott meg. Büszkék vagyunk arra, hogy egy olyan szakmai megoldást
tudtunk összerakni, amelyet ilyen hírneves és elismert tudományos
intézmények egybehangzóan ítéltek jónak, és szakszerűnek.
Nem kis eredmény. Hisz nem egy, hanem öt tudományos elismert
bázis mondta azt, hogy ezt a feladatot jól végeztük el. Örülünk
annak, hogy ezzel megnyílt a lehetősége a blokk indításának
is. Így az ország felé az atomerőmű újra négyblokkos üzemet
tud biztosítani. Ezzel meg tudjuk újra termelni azt az energia
mennyiséget, ami a lakosság ellátása szempontjából rendkívül
fontos. Ne feledjük el azt, hogy 8 Ft 30 fillérért adjuk az
energiát a közös kalapba. Köszönöm a figyelmüket.
A vérigazgató úr a beszéde végén az országos sajtó kíséretében
megtekintette az 1. sz. akna autonóm hűtőrendszerét és a biztonságvédelmi
rendszer legfontosabb elemét, a vészbórozó rendszer berendezését.
Képriport a sajtótájékoztatón:














PaksNET online információk
|